编者按

这两天，大家都被一则“辱母杀人案”的新闻刷屏了！夹杂其中的“辱母情节”，引发巨大争议，“是故意杀人还是故意伤害”，“是否构成正当防卫”，“警方是否存在不作为”等争议也热透网络。对法律事实与真相的厘定，是讨论的基础。这会儿迫切需要山东方面加大事实部分的调查与供给，对基本事实的认定，才会让此案有更为精准的讨论。看了各方讨论，群情鼎沸，在情理之中，这是好事，说明在监督下工作己成常态。如何让二审经得起考验，只有事实和细节得以准确的呈现。

女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款万，月息10%。她在支付本息万元和一套价值70万元的房产后，仍无法还清欠款。在11名催债人长达一小时的凌辱之后，催款人杜志浩脱下裤子，当着苏银霞儿子于欢的面，用极端手段污辱苏银霞。

情急之中，岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，因失血过多休克死亡。

案件审理：年1月15日，聊城市中级法院开庭审理于欢故意伤害一案。

案件判决：年月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

1

法院经审理认为：构成故意伤害罪

于欢面对众多讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，构成故意伤害罪；

鉴于被害人存在过错，且于欢能如实供述，对其判处无期徒刑。

为何不认定正当防卫？

法院解释：虽然当时于欢人身自由受到限制，也遭到对方侮辱和辱骂，但对方未有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小，“不存在防卫的紧迫性”。

3

被告者于欢代理人：至少属于防卫过当

目前，于欢已提出上诉。

于欢的上诉代理人、河北十力律师事务所律师殷清利主张：在遭遇涉黑团伙令人发指的侮辱、警察出警后人身自由仍然得不到保障的情况下，于欢的被迫还击至少属于防卫过当。

他还认为，于欢听从民警要求交出刀具并归案、在讯问中如实供述等行为，应当认定为自首。

山东受辱母亲为儿陈情书曝光：儿子是激情自卫

3月6日，封面新闻-华西都市报记者来到“刺死辱母者”案发现场——山东源大工贸有限公司，在公司传达室的于欢姑妈于秀荣向记者提供了一份《关于山东源大工贸有限公司杀人事件情况说明》的打印材料。

在这份情况说明中，苏银霞除了详细描述当日情况外，并称：“此次事件造成如此不良后果，我们深感悲伤，我们误入高利贷陷阱，害了自己，也伤了别人。我的儿子在遭受长时间的凌辱折磨，又亲眼目睹母亲受辱受难的情况下激情自卫，造成恶果，谨请领导慎重考虑并







































治疗白癜风出名医院
四川白癜风医院


转载请注明:http://www.longkapay.com/msgl/7314.html