凤凰动不动就拿平遥等地方收费为其辩护

推行这一政策,政府职能定位偏差了何止十万八千里凤凰古城收费事件激起轩然大波,说到底,是因为当地政府没明白“政府到底应该干什么”事实证明,这样的收费效果不佳,而且,限制了地方旅游经济的发展平遥古城收费十多年,到2011年门票收入只有1.45亿元此前,平遥古城一直亏损运营,收不抵支当地官方数据显示,2011年以旅游业为主的第三产业总产值只有37.72亿元这个规模相当于凤凰的一半

凤凰过去坐收市场自由的好处而不自知,没有意识到,依赖门票经济,相对而言,可能会越收越穷凤凰古城收取门票,富了政府而穷了百姓凤凰县政府不该与民争利,而应该藏富于民

发展旅游业,地方政府不能定位于营利机构,参与市场,干预微观凤凰古城景点门票经济,而应该考虑整个行业的利益,注重市场管理,而不是成立公司直接从市场中谋利,更不应该动用权力以维护其收费的利益

凤凰过去坐收市场自由的好处而不自知,没有意识到,依赖门票经济,相对而言,可能会越收越穷

地方政府应该保证当地民众的各项权益和自由,在保护好古建筑的同时,依法维护好旅游市场的秩序为了收取门票,而破坏了市场秩序,侵犯了公民的自由,是逆市场规律和政府职能行事,必然不会有什么好的结果

当地政府官员面对舆论质疑,不但毫无愧色,反而坚称“规矩定了就该有其严肃性”,可见其法治观念与公民权利意识之淡漠

带外地女友回家被索门票,凸现了凤凰古城收费最荒诞的一面谁家没有外地的亲戚朋友,哪个商家又没有外地的客户,张家界凤凰古城天气但是,凤凰古城收费却给这些正常的人际交往、商贸活动制造了障碍,限制了人们的行动和交易自由这一政策带来的不便,是对人们基本权利的冒犯

凤凰古城收费可以说是政府越权、不依法行政的典型,违背了建设法治政府、简政放权的改革潮流,影响相当恶劣有关方面应尽快介入调查,在公众面前,厘清其中的是非曲直

说实话,凤凰古城收费与古时强收“买路钱”无异不过,劫匪、路霸至少还会说两句“此路是我开,此树是我栽”,以表明其强收“买路钱”的合理性凤凰古城不是当地政府修的,也不是地方政府的,他们连这点理由都摆不出来,却要让凤凰人的外地亲朋面临收费的可能,真是岂有此理

家住湖南凤凰古城景区内的黄田,12日本想带女友回家见父母,却被挡在凤云南凤凰古城在哪里凰古城西门检票口据报道,近日,凤凰县常务副县长赵海峰表示,凤凰并不是不讲人情,“工作人员最后还是让那个女孩子进去了嘛”规矩定了就该有其严肃性,但是黄田的事情属于个案