中国社科院旅游研究中心特约研究员、旅游专家刘思敏昨天也表示,凤凰古城是由传统民居所组成的,那么这座古城也应归当地居民所有如今,所有的收益都落入地方政府和经营方,这是说不过去的景区内的景点,像沈从文故居,属于国家,可以进行经营权转让,但凤凰古城的所有权属于全体民众,地方政府是无权转让的,由古城收费产生的收益,当地民众理应享受收益刘思敏说,凤凰县政府与投资商联手收取古城门票的做法,是典型的“霸王硬上弓”
旅行社方面也反映,收费的负面效应十分明显如今,组团难度大了
“我们文化知识虽然不高,但是对于凤凰古城熟悉,对沱江也知根知底,凤凰古城而以后,恐怕没船撑了”龙大叹息说
前天,凤凰县官方终于做出最大限度的让步蔡龙说,景区始终不能依靠门票经济做支撑,今后会逐步考虑降价直至免费在不少专家看来,凤凰古城的收费改革如今骑虎难下
百姓如何受益?
田福今年54岁,在古城有一家面积约30平方米的档口,每年约有8万元的租金收入但随着游客日益稀少,他担心自己的铺子能否租出去他说,村民们也不想和政府对着干,关键是要政府得利,居民也要得利,而不是与民争利
龙大也说, 一票制前,尽管每个人只收费10元,但游客多,勤快的农家船工,一年可以赚十万元如今拉一个客才6元,拉满一条船才48元,总体上还是比过去少了一些
在当地民众看来,他们并不担心政府有钱了,而是政府赚了钱,老百姓的日子也能湖南凤凰古城好好过
多重压力下,凤凰县政府也做出让步4月15日,凤凰沱江下游的农家船代表与该县沱江镇政府、凤凰古城景区旅游管理服务公司签订协议由后者统一经营,统一售票之后,农家船每年有5万元的保底收入
县政府骑虎难下?
凤凰县副县长蔡龙辩解说,赚钱不是首要目的目的在于规范旅游市场秩序保护古城,维护游客合法权益单纯钱的角度,所有的税费收入不足古城维护所需的一半
【1】【2】
他认为,收费与否说到底是商业模式问题,当地群众有权选择何种商业模式如何让多方共赢,大家一起发财,把老百姓也纳入利益链条之中,是当地政府迫切需要解决的问题
在此次事件争议中,一则消息被披露:在新成立的景区管理服务公司中,凤凰县政府占股49%,叶文智占股51%
同时,收费还直接广州去凤凰古城攻略抑制了附近城市游客到凤凰旅游消费“周边县很多人一到周末都过来,因为方便,开车也不到两小时现在你一收费,人家肯定不来了”
牛皮癣最好的医院北京治疗白癜风最好的专科医院
